オーストリア学派経済学
記事（77 本）
ブラジルは現在の資金調達のために未来を担保に入れている
AI要約 著者は、ブラジルの選挙戦で候補者たちが巨額の政府支出や利益誘導を競う一方、急増する公的債務と高金利という深刻な構造問題が無視されていると指摘する。
家電購入と外食の比較から考える消費行動と価値の主観性
AI要約 著者は長期間使える食洗機の大規模な購入を熟考した一方、短時間で消え去る外食の費用には無頓着だった矛盾に気づく。
リヒテンシュタインの静かな革命と急進的な地方分権
AI要約 小さな政治単位は国際的な才能や資本を呼び込むため、税金を低く抑え人々に良い環境を提供すると著者は述べる。
データセンター投資は他の投資を圧迫していない
AI要約 著者らは、ポール・クルーグマンらが主張する「AI・データセンターへの巨額投資が他の経済活動への投資を圧迫（クラウディング・アウト）している」という説に反論している。
大学におけるAI教育と「知識の問題」
AI要約 著者は、大学がAIの急速な普及に対応して新課程を急造することは、現場の知識が分散しているというフリードリヒ・ハイエクの指摘する問題を見落としていると主張する。
ミクロ経済学とマクロ経済学の関係性再考
AI要約 著者は、ミクロ経済学とマクロ経済学は本来対立するものではなく、古典的自由主義の伝統に基づくマクロ政策は個人の行動であるミクロに奉仕するものだと主張する。
マクロ経済学など存在しない
AI要約 本記事は、全体的な経済指標を上から制御できるというマクロ経済学の幻想を批判し、経済の基礎は個々のミクロ行動にあると論じる。
コロナ禍はプラクセオロジーの試練であり、多くの者が失敗した
AI要約 著者は、多くの自称自由主義者がコロナ禍でオーストリア経済学の人間行動分析を忘れ、公衆衛生当局の専門家や権威を無批判に受け入れたと主張する。
ポパー：時間的謙虚さの哲学者
AI要約 本記事は、カール・ポパーの反証主義とオーストリア学派（ミーゼス、ハイエク）の思想的共鳴および相違点を論じる。
週休2日制義務化（PEC 221/2019）の経済的幻想
AI要約 著者は、ブラジル議会で承認された週労働時間を短縮し週休2日を義務付ける憲法修正案（PEC）について、中央集権的な労働時間規制はハイエクの指摘する分散された知識の問題や、ミーゼスの介入主義批判に反すると主張している。
新ケインジアンの悲劇的な道
AI要約 1970年代のスタグフレーション以降、ケインズ経済学はミクロ的基礎を取り入れることで「新ケインジアン」として進化を遂げ、近年のノーベル賞受賞者らの業績を通じて中央銀行の政策運営の基礎となった。
マクロ経済学など存在しない
AI要約 著者は、マクロ経済学がトップダウンの集計量に基づく管理という錯覚に依存してきたことで、歴史的な失敗を繰り返したと報告している。
O que explica o Nobel de Economia de 2026?
主流派経済学と通貨の本質
AI要約 著者は、主流派経済学が人間の行為を無視して経済カテゴリーを教える誤りを犯していると主張する。
ハイエクとノーベル賞
AI要約 マレー・ロスバードは1974年の論文で、フリードリヒ・ハイエクへのノーベル経済学賞受賞を、自由市場派の立場から称賛している。
K字型経済の正体と中央銀行
AI要約 近年の経済格拡大を示す「K字型」の分断について、主流派エコノミストはラベルを貼るだけで原因を説明できていないと著者は主張する。
経済分析における起業家精神の重要性と主流派経済学批判
AI要約 現代の主流派経済学は、数学的分析を容易にするために起業家を排除した機械論的な計画経済の科学に陥っていると著者は主張する。
ポリロギスムス：理性に対する反逆
AI要約 本書の抜粋において著者は、19世紀半ばに経済学者が社会主義の不可能性を論証したため、社会主義者は理性や論理そのものを攻撃せざるを得なくなったと主張している。
ハイエクが経済学の「ノーベル賞」について語ったこと
AI要約 本記事は、フリードリヒ・ハイエクが1974年のノーベル経済学賞受賞演説で同賞の権威主義的側面を警戒した事実を報じている。
人工知能は社会主義的楽園をもたらすのか
AI要約 著者は、ヴィクター・シュヴェッツ氏の著書に基づき、AIの発展が国家による経済計画を可能にしマルクス主義的な社会主義を実現するという見解を紹介している。
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスと自由主義の本質
AI要約 アメリカで歪められた「リベラル」の語義に対し、本来の古典的自由主義が個人の自由や私有財産、市場経済を意味すると著者は主張する。
ポッドキャスト：未来は制御できず、開かれている
AI要約 本稿はルイーズ・フォン・ミーゼスの著作『理論と歴史』に基づく6回シリーズの最終回であり、歴史と自由、そして予測の限界について扱っている。
自発的秩序の極限：フリーマーケットによる移動の動態化
AI要約 ハイエクの理論に基づき、都市交通における規制や中央集権的仲介を批判し、自由な価格交渉を採用するモデルを称賛する。
米国の独占資本家がボリシェヴィキ革命を資金援助した
AI要約 著者は、米国の巨大資本家が国家権力を利用して特権を得る「縁故資本主義」の立場から、ロックフェラーやモルガンなどの米国の有力財閥がロシアのボリシェヴィキ革命を資金援助したと主張している。
権力という籠の中の腐ったリンゴ：ブラジル最高裁の問題
AI要約 著者によれば、1つの腐ったリンゴが接触によって籠全体の果物を腐らせるように、ブラジル連邦最高裁判所（STF）の権力乱用は個別の人物の問題ではなく国家構造に起因する。
社会主義の魅力とその精神的基盤について
AI要約 本記事は、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの著書に基づき、社会主義思想が根強い支持を得る理由を分析しています。
もっとミゼスを：社会主義と経済計算の不可能性
AI要約 ブラジルの政治混乱を背景に、マルクス主義に対抗するオーストリア学派の思想的意義を回顧する記事である。
政治的選択に対する経済学的レンズ
AI要約 著者は、選挙での投票に悩む人々へ向け、政治のロマン化を排し経済学を判断基準に据える手法を提案している。
ドイツ・ミセス研究所からの寄付のお願い
AI要約 ドイツ・ミセス研究所は、オーストリア学派の経済学の普及と自由の維持を目指して活動を続けている。
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスのリベラリズム
AI要約 著者は、多くのリベラリズムに関する著作が介入主義や社会主義と概念を混同し、その真の意味を歪めていると批判する。
ミーススの『リベラリズム』とオーストリアの経済政策
AI要約 ミーススは20世紀を代表する経済学者で、オーストリアのインフレを抑制し、『リベラリズム』を著し、市場経済を5つの章で擁護した。
モスクワへの使命：ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの「失われた文書」の謎
AI要約 著名な経済学者ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの生涯と、ナチスに略奪されたのちソ連に押収されモスクワで長期保管された彼の個人文書を巡る歴史的経緯を報告している。
中央銀行はいかにして生まれるのか（ポッドキャスト）
AI要約 ステファン・リングによる中央銀行の解体に関する全7回のポッドキャストシリーズの第3回である。
ブラジルの金融の二日酔い：ルラ政権が金利を高止まりさせる理由
AI要約 政府が財政支出や景気刺激策によって短期的な需要を人工的に生み出すと、中央銀行はインフレ抑制のために高い金利を維持せざるを得なくなる。
フリードリヒ・ハイエクはドナルド・トランプを予言していた
AI要約 著者は、ポピュリズムが「我々対彼ら」の対立を生み出し、民主主義をゼロサムゲームに変えていると主張する。
ルドヴィヒ・フォン・ミーゼスの知恵
AI要約 本記事はルドヴィヒ・フォン・ミーゼスの名言集です。
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの功績を称えて
AI要約 ブラジルの新世代におけるオーストリア学派（市場メカニズムを重視する経済学の流派）とミーゼスの思想の広がりを報告する記事です。
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの文化的背景
AI要約 本記事は、オーストリア学派（自由市場を重視する経済学の流派）を代表する経済学者ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの生いたちと、その知性に影響を与えた多文化的な環境について報告している。
ルートヴィヒとリヒャルトのミーゼス兄弟：実証主義と社会科学
AI要約 本記事は、オーストリア学派の経済学者ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスと、数学者で実証主義者の弟リヒャルト・フォン・ミーゼスの方法論上の対立を描く。
文明の入場料としての謙虚さと市場の秩序
AI要約 著者によれば、社会の秩序はエントロピーとの戦いであり、失われた家電の部品がAIと自由市場を通じて見つかった経験はハイエクの言う「拡張された秩序」の証左である。
インフレが家族のウェルビーイングを破壊する
AI要約 政府や中央銀行による通貨供給の拡大（インフレ）は、労働者階級の購買力を奪い、家族の絆や精神的健康を破壊する隠れた税金であると主張する記事。
オンライン賭博：2つのクリックと2つの真実
AI要約 ブラジルにおけるオンライン賭博の急拡大と依存症増加に対し、政治家や統計データは介入と規制を求めている。
イマヌエル・カント：時間と理性の限界
AI要約 この記事は、カントの認識論における時間と理性の役割を解説し、それがオーストリア学派の経済学にどう通じるかを論じています。
経済的自由主義と両立する「平和的ナショナリズム」
AI要約 移民制限や国家主権をめぐる議論の中で、経済的自由主義とナショナリズムの共存が可能かという問いが生じている。
「国家」は行為しない
AI要約 歴史は階級や抽象的力ではなく、行為する個人によって作られると主張している。
ヨハネスブルグ市の公共サービスに失敗の責任を取らせよ
AI要約 ヨハネスブルグ市の電力・水道事業は、利益や損失の最終的な帰属先（残余請求権）が不在であるため、深刻な資源の誤配分とインフラの荒廃を招いている。
バブ・エル・マンデブの返り討ち：紅海を失った国家計画
AI要約 アラブ首長国連邦（UAE）は8年間にわたり巨費を投じ、紅海の要衝バブ・エル・マンデブ海峡周辺に軍事基地を築きイランの進出を防ごうとしたが、計画は崩壊しフーシ派に掌握された。
オーストリア学派の学術的周辺化とその背景
AI要約 著者は、オーストリア学派が現代の学術界で主流から外れたのは、主に経済学の科学哲学におけるパラダイムシフトが原因であると主張している。
モンテスキュー：節度と法の精神の時
AI要約 本記事は、モンテスキューの著作『法の精神』を手がかりに、制度や自由が急進的な改革ではなく長い時間のなかで熟成されるべきだと論じています。
MISES Podcast: Schließung einer Zentralbank: Die endgültige Beendigung
肥料補助金：産業政策が経済計算を歪めるとき
AI要約 ブラジルで肥料の国内生産を奨励する「Profert」法案が審議され、多額の税制優遇措置が議論されている。
AIERが紹介する24人の見過ごされた自由市場経済学者
AI要約 AIERが紹介する書籍『アンサング・ヒーローズ・オブ・ザ・マーケット』では、ミースズやハイエクといった有名な経済学者だけでなく、24人の見過ごされた経済学者を紹介する。
ジョン・メイナード・キンスとは本当は誰だったのか
AI要約 本書の抜粋において著者は、ジョン・メイナード・キンスを優れた学者や真の革命家ではなく、権力欲と傲慢さに満ちた偽科学的な煽動者であると主張している。
私有財産の定義をめぐる議論と本質的な問題
AI要約 著者は、学者や論客が言葉の定義をめぐる水掛け論に終始し、実質的な議論がおろそかになっていると指摘する。
STJのAirbnb判決と私有財産への影響：オーストリア学派からのアプローチ
AI要約 ブラジル高等司法裁判所（STJ）がマンションでの短期賃貸には3分の2以上の承認が必要とした決定について報告している。
歴史の不確実性と人間の自由：ミーゼス『理論と歴史』の帰結
AI要約 著者のアントニー・P・ミューラーは、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの著作『理論と歴史』に基づき、社会や歴史は自然科学のように予測・制御できるものではないと論じている。
現金廃止がもたらす市場経済への打撃
AI要約 本記事は、現金廃止論の背景にある地下経済の抑制や経済安定化という主張を紹介しつつ、経済学の歴史を踏まえて貨幣の本質を論じている。
起業家精神と資本市場：キルズナーの視点
AI要約 本記事は、資本市場を単なる資金の仲介メカニズムではなく、イスラエル・キルズナーの起業家理論に基づいて捉え直すものである。
ルートヴィヒ・ラハマンと経済における不確実性
AI要約 本稿は、オーストリア学派の経済学者ルートヴィヒ・ラハマンの理論に基づき、市場の不確実性と主観的期待の重要性を論じる。
中央銀行閉鎖後の家賃支払いはどうなるか
AI要約 ステファン・リングが中央銀行閉鎖時における民間契約や継続的債務関係の移行方法について論じるポッドキャスト回を案内する。
経済学から切り離された現代の起業家精神研究の限界
AI要約 著者は、現代の起業家精神の研究が経済学的な文脈や明確な定義を欠いたまま、抽象的な個人特性の分析に陥っていると指摘する。
古典の理性と現代の理性：ルソーとミーゼス
AI要約 著者は、現代の知の混乱は「理性」という言葉の意味が変質したことに起因すると主張する。
なぜ経済学は「理論上」でしか機能しないのか
AI要約 人々は「経済学は現実で機能しない」と批判するが、それは学問自体ではなく政府による政策や主流派経済学の失敗である。
ハイエクと知識：それは情報非対称性の問題ではない！
AI要約 著者は、フリードリヒ・ハイエクの名著『社会における知識の利用』が主流派経済学において誤解されていると主張する。
政府支出の増加が景気後退を長期化させる理由
AI要約 本記事は、景気後退時に政府支出を増やすことで需要を刺激し景気を回復させようとするケインズ派の経済学説を批判している。
古代ギリシャの商人・哲学者と経済学の誕生
AI要約 古代ギリシャのイオニア地方における活発な貿易が、神話的説明から法則性（ロゴス）の探求へと人々を導いたと著者は主張する。
文化闘争と自由の回復：フィリップ・バグス氏を迎えて
AI要約 ポッドキャスト番組「Mises al Dante」の第26回で、司会者らは経済学者のフィリップ・バグス教授をゲストに迎え、自由の維持と回復における文化闘争の重要性について議論した。
ケインズの人間：政治経済学
AI要約 ケインズは人々を消費者・貯蓄者・投資家に分け、貯蓄が失業や不況を生むと論じた。
MISES Monatsmagazin: Die Beiträge im August 2026
技術革新と金融緩和が生む新たな資産インフレの危険
AI要約 著者は、技術革新による供給ショックが財・サービスの価格を下押しすることで金融膨張（インフレ）を覆い隠し、結果として資産市場でその症状が激化する現象を「テクノ資産インフレ」と定義して警鐘を鳴らす。
革命の時：秩序、自由、そして断絶（第1部）
AI要約 本書は、人間の行動における時間の哲学と経済学の起源を探求する。
規制の本質：既得権益の保護と競争の抑制
AI要約 政府の規制や介入は消費者保護ではなく、既存企業に特権を与えてカルテルを形成し、競争を阻害していると主張する記事である。
中央銀行閉鎖時の既存の不換紙幣の処分方法について
AI要約 本稿は中央銀行（国家が発行する法定通貨を管理する機関）が閉鎖された場合、既存の不換紙幣（Fiatgeld：金などの裏付けがない法定紙幣）を大きな経済的混乱を招かずにどのように処分・移行できるかを論じたシリーズの第5弾である。
ジャーナリズムにおける大学卒業資格の義務化とカルテル
AI要約 ブラジルの最高裁判所（STF）の判事がジャーナリストの学位義務化をめぐる古い議論を再燃させたことについて、ブラジル・ミセス研究所が過去の記事を再掲している。
南アフリカの燃料税引き下げと政府の本質
AI要約 南アフリカ政府が燃料税を一時的に引き下げたことは、政府が物価高対策の方法を本来熟知していることを示す。
ケインズの変貌前：戦争と国家による自由の破壊
AI要約 米国の軍事介入や財政赤字、インフレが市民の自由と富を蝕んでいる現状を批判する。
オーストリア学派によるカール・マルクス批判
AI要約 本稿は、オーストリア学派の経済学者オイゲン・フォン・ベーム＝バヴェルクが、マルクス経済学の基礎である労働価値説をいかにして論破したかを振り返る講演の文字起こしである。