どれほど元気でも、ゾンビはゾンビだ

AI要約 要約

著者は、社会厚生関数（個人の選好を集約して社会の状態を評価する仕組み）は、今も使われているからといって妥当とは限らないと主張する。対論者によるアローの定理への批判と、同定理を費用便益分析に結び付ける推論を問題視する。異なる選好の集約には必ず価値判断が伴い、社会厚生関数を価値中立的には扱えないと論じる。

論点

• 著者は、社会厚生関数の利用が続いていることと、その理論的な妥当性を区別し、オーストリア学派の停滞をその拒否で説明する主張にも異議を唱える。
• 無関係な選択肢からの独立性（他の選択肢に左右されず二つの選択肢の順位が保たれる条件）への対論者の批判は、追加の選択肢が関係する例に依存していると指摘する。
• 著者は、支払意思額や個人間の効用比較など、選好の集約基準には価値判断が含まれ、時間とともに状況が変われば集約はさらに難しくなると主張する。

著者の立ち位置

オーストリア学派への批判に反論し、社会厚生関数による評価には不可避に価値判断が伴うとする立場。

この要約は AI（codex:gpt-6.1-sol）が作成したもので、誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。