元記事を読む → Independent Institute(英語)SSRN and medRxiv Censor Counter-Narrative Science

SSRNとmedRxivは主流の見解に反する科学研究を検閲

SSRN and medRxiv Censor Counter-Narrative Science
Independent Institute ・ Steve Hanke ・

AI要約 要約

著者らは、論文公開基盤SSRNとmedRxivが、新型コロナをめぐる主流の見解に反する研究を検閲したと主張する。ハンケら3組の研究者の体験を紹介し、ハイエクの『隷属への道』に照らして真理の探究への脅威だと批判する。研究者に検閲体験の報告サイトへの投稿を呼びかける。

論点

  • 著者らは、ニューヨーク・タイムズなどが広めた見解に反する研究結果が検閲対象になったと説明する。
  • ハンケら、プラサドら、バタチャリアらの3組について、論文公開を妨げられたという体験を紹介する。
  • プレプリントサーバー(査読前論文の公開基盤)での検閲体験をVicegerents.orgに報告するよう研究者に促す。

著者の立ち位置

著者らは、フリードリヒ・ハイエクの警告を援用し、主流の見解に反する研究の排除を真理の探究への脅威として批判する立場。

この要約は AI(codex:gpt-6.1-sol)が作成したもので、誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。

元記事を読む → Independent Institute(英語)SSRN and medRxiv Censor Counter-Narrative Science

この記事について質問する

AI が記事本文だけを根拠に答えます。本文の一部を日本語に訳すこともできます。本文に無いことは「記事には書かれていません」と答えます。

AI の回答は誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。