元記事を読む → Instituto Juan de Mariana（スペイン語）Refutación del teorema de regresión de Misesルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの回帰定理に対する論証の検討
Refutación del teorema de regresión de Mises
Instituto Juan de Mariana ・ Manuel Polavieja ・
AI要約 要約
本稿は、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの回帰定理が人間の行動や営利活動に関する自身のカテゴリと矛盾しているとし、その妥当性に疑問を呈するものである。著者は、貨幣の主観的価値は交換価値（購買力）から決まるというミーゼスの前提に対し、カール・メンガーの一般理論や人間の創造性を根拠に反論を試みている。さらに、過去の交換価値がなくとも未来の交換価値を想定した取引や計算は可能であると主張している。
論点
- ミーゼスの回帰定理は、過去の交換価値がない商品は交換手段になり得ないと主張する。
- 著者は、人間の創造性や未来の価値への期待を考慮すれば、過去の価格なしでも交換価値の発生は可能であると主張する。
- ミーゼスが依拠する「過去の購買力に基づく計算が必要不可欠である」という点に矛盾があると指摘している。
著者の立ち位置
オーストリア学派経済学の枠組みを用いつつ、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの回帰定理に対して独自の批判を行う立場
この要約は AI（gemini:gemini-3.5-flash-lite）が作成したもので、誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。
元記事を読む → Instituto Juan de Mariana（スペイン語）Refutación del teorema de regresión de Misesこの記事について質問する
AI が記事本文だけを根拠に答えます。本文の一部を日本語に訳すこともできます。本文に無いことは「記事には書かれていません」と答えます。
AI の回答は誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。
AI要約 ルラ政権の閣僚がメディア等からの財政調整の要求を批判し、選挙戦で勝ったのは放漫財政のagenda（政策課題）だと主張したことを報告する論説。
AI要約 ニューヨーク大学のブレナン・センターが発表した、大統領の非常事態宣言権限や軍の国内使用を制限する報告書について、著者がおおむね賛同の意を示している。
AI要約 著者は、英政府の最新の予算案は増税と借入を増やしながら家計の負担を軽減できず、構造的な問題を先送りしているに過ぎないと批判する。
AI要約 1971年の映画『肉体の悪魔（The Devils）』の修復・無検閲版の再上映を観た著者は、同作が単なるホラーではなく、政治的迫害と集団ヒステリーを描いた作品であると評価している。
AI要約 ブラジルの大統領選挙後に起きた特定の企業や個人に対する買い控え運動について、マレー・ロスバードの思想を援用して考察する。