元記事を読む → Instituto Liberal(ポルトガル語)O liberalismo clássico e o surgimento do termo “neoliberalismo”

古典的自由主義と「新自由主義」という用語の誕生

O liberalismo clássico e o surgimento do termo “neoliberalismo”
Instituto Liberal ・ Lucas Berlanza ・

AI要約 要約

記事は「新自由主義」の起源を1930年代のウォルター・リップマン会議に求め、国家の役割をめぐる自由主義内部の議論を紹介する。著者は、古典的自由主義との違いは原理より政策の適用や程度にあると主張する。現在の用法については、思想の名称より左派の罵倒語になっていると批判する。

論点

  • 「新自由主義」の命名はアレクサンダー・リュストウ(Alexander Rüstow)に帰され、オルド自由主義(競争秩序の維持に国家の役割を認める思想)は独占への積極的な対応を重視したと説明する。
  • ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスはレッセフェール(自由放任)を厳格に支持し、フリードリヒ・ハイエクとミルトン・フリードマンもその評価では異なっていたと述べる。
  • 著者は、アダム・スミスらもインフラ・医療・教育で国家の役割を認めていたとして、新自由主義を従来の自由主義との断絶とみなす見方に異議を唱える。

著者の立ち位置

著者は古典的自由主義の立場から、新自由主義との原理的な連続性を重視している。

この要約は AI(codex:gpt-6.1-sol)が作成したもので、誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。

元記事を読む → Instituto Liberal(ポルトガル語)O liberalismo clássico e o surgimento do termo “neoliberalismo”

この記事について質問する

AI が記事本文だけを根拠に答えます。本文の一部を日本語に訳すこともできます。本文に無いことは「記事には書かれていません」と答えます。

AI の回答は誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。