伝言ゲーム：規制における知識の問題

AI要約 要約

著者は、炭素税が理論上は排出削減に有効だと認めつつ、規制には反対する。フリードリヒ・ハイエクらの知識の問題（政策に必要な知識の把握・共有の難しさ）を踏まえ、理論が政策になる過程で、言葉の理解の違いによる伝言ゲームが生じると論じる。利害による政策のゆがみを除いても、実際の規制は理論から大きく離れるという主張だ。

論点

• 著者は、規制への反対理由として、政治家や官僚の誘因を分析する公共選択論に加え、知識の伝達自体の限界を重視する。
• ドン・ラヴォイ（Don Lavoie）の議論を引き、知識には言葉で十分に表せない土台があり、規制を定める言葉の理解も人によって異なると説明する。
• 経済学の費用は、選択によって断念するものを指す機会費用だが、日常語では価格や悪影響も意味する。著者は、専門家間の競争が説明を改善しても、伝達の問題は残ると論じる。

著者の立ち位置

著者は、理論上の政策効果を認めても、知識の把握・伝達の限界から政府規制に反対する立場。

この要約は AI（codex:gpt-6.1-sol）が作成したもので、誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。