元記事を読む → Reason(英語)Anti-SLAPP Law Doesn't Apply to Foreign Speech by Foreigners

外国人の国外での発言に反SLAPP法は適用されず

Anti-SLAPP Law Doesn't Apply to Foreign Speech by Foreigners
Reason ・ Eugene Volokh ・

AI要約 要約

サウジアラビアでゲイカップルとのトラブルを起こしたルフトハンザ航空に対し、原告がプライバシー侵害などで提訴した。カリフォルニア州の裁判所は、同社の従業員による国外での発言と行為は米国外の外国法人によるものであるため、州の反SLAPP法(言論封殺を防ぐ法律)の保護対象外であると判断した。著者は、米国の裁判所が適用する法律において、第一修正案や反SLAPP法は適用されるべきだと指摘している。

論点

  • サウジアラビアのリヤド空港で、ルフトハンザ従業員が米国の法律で結婚した同性カップルの婚姻事実を暴露したとして提訴された。
  • 裁判所は、外国法人が国外で行った発言には米憲法上の保護が及ばないため、カリフォルニア州の反SLAPP法は適用されないと結論づけた。
  • 著者は、米国の裁判所と法律が関わる本件において、第一修正案や反SLAPP法が適用されるべきであるとの見解を示している。

著者の立ち位置

言論の自由を重視し、米国法や反SLAPP法がより広く適用されるべきだとするリバタリアンの立場

この要約は AI(gemini:gemini-3.5-flash-lite)が作成したもので、誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。

元記事を読む → Reason(英語)Anti-SLAPP Law Doesn't Apply to Foreign Speech by Foreigners