法実証主義の再検討（5）：自由主義との類似性
AI要約 要約
本稿は、法実証主義における正義や法的安定性の概念をハンス・ケルセンの著作をもとに考察する。ケルセンによれば、正義は理性で認識不能な不可知の理想であり、法は道徳から切り離された強制秩序であるという。また、裁判所の判決は法の発見ではなく、法が定める枠内での意志の所産であると論じられている。
論点
- 法実証主義において、正義は理性で認識できない irracional（非合理的）な理想とみなされる。
- 法は道徳から独立した「社会技術」であり、その妥当性は全体としての有効性に依存する。
- 裁判所の解釈は唯一の正しい結論を導くものではなく、法が許容する枠内の選択肢から意志決定を行う行為である。
著者の立ち位置
法実証主義と自然法学・自由主義の比較を通じて、法哲学の前提を検証する古典的自由主義・オーストリア学派の立場
この要約は AI（gemini:gemini-3.5-flash-lite）が作成したもので、誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。