元記事を読む → CEI (Competitive Enterprise Institute)(英語)Best Books of 2021: Keith E. Stanovich, The Bias that Divides Us: The Science and Politics of Myside Thinking (MIT Press, 2021) 2021年のベスト本:スタノヴィッチ『私たちを分断する偏り』 Best Books of 2021: Keith E. Stanovich, The Bias that Divides Us: The Science and Politics of Myside Thinking (MIT Press, 2021) CEI (Competitive Enterprise Institute) ・ ScooterSchaefer ・ 2021年12月23日
AI要約 要約本書は、信念が真偽や有益さとは別に、人間の心理を利用して広まるという説で政治的分断を説明する。書評者は、構成や文章を批判しつつ、この説を高く評価し、第4章から読むよう勧める。自陣営に有利な証拠を重視する偏りは左右双方に見られ、党派性の解消は難しいと論じる。
論点 スタノヴィッチの「利己的な信念」説では、信念の普及を左右するのは、その正しさよりも自己複製のしやすさである。 マイサイド・バイアス(自陣営の信念を守り、対立する信念を攻撃する偏り)について、本書が紹介する研究では進歩派と保守派の陥りやすさにほぼ差がないとされる。 書評者は信念の存続戦略を宗教にも応用し、政治では政党より原則を支持する姿勢を勧めつつ、内集団と外集団を分ける心理が改革を難しくすると論じる。 著者の立ち位置 書評者は、政党や政治家への忠誠より原則を重視し、政治的分断を信念の拡散と人間心理から捉える本書の説明を支持している。
この要約は AI(codex:gpt-6.1-sol)が作成したもので、誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。
元記事を読む → CEI (Competitive Enterprise Institute)(英語)Best Books of 2021: Keith E. Stanovich, The Bias that Divides Us: The Science and Politics of Myside Thinking (MIT Press, 2021) この記事について質問する AI が記事本文だけを根拠に答えます。本文の一部を日本語に訳すこともできます。本文に無いことは「記事には書かれていません」と答えます。
AI の回答は誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。
AI要約 トランプ政権の問題行動や強権的な移民政策を批判し、リバタリアンは民主党の候補者に投票すべきだと主張する記事。
AI要約 第5巡回区控訴裁判所のジェームズ・ホー判事は、過去に出生地主義を憲法上の権利として強く擁護してきた。
AI要約 ルラ政権の閣僚がメディア等からの財政調整の要求を批判し、選挙戦で勝ったのは放漫財政のagenda(政策課題)だと主張したことを報告する論説。
AI要約 ニューヨーク大学のブレナン・センターが発表した、大統領の非常事態宣言権限や軍の国内使用を制限する報告書について、著者がおおむね賛同の意を示している。
AI要約 1971年の映画『肉体の悪魔(The Devils)』の修復・無検閲版の再上映を観た著者は、同作が単なるホラーではなく、政治的迫害と集団ヒステリーを描いた作品であると評価している。