元記事を読む → Reason（英語）En Banc Fifth Circuit Dismisses Alien Enemies Act Case as Moot第5巡回区控訴審、敵国人法訴訟を却下
En Banc Fifth Circuit Dismisses Alien Enemies Act Case as Moot
Reason ・ Ilya Somin ・
AI要約 要約
米第5連邦控訴審は、トランプ前大統領による1798年敵国人法（AEA）を用いた不法移民らの集団送還の適法性を巡る訴訟を、原告らが既に別法で送還されたことを理由に却下した。これにより、AEA発動の是非についての判断は先送りされ、元の判決も破棄される見込みとなった。著者らは、不法移民や麻薬密輸を「侵略」と見なす解釈は、大統領に無制限な緊急権限を与えるものであり憲法や法律に反すると主張している。
論点
- 第5巡回区控訴審は原告の送還に伴い、AEAを巡る訴訟を却下し実体判断を避けた
- 一部の判事は大統領の「侵略」認定に絶対的な敬意を払うべきだと主張した
- 著者は、侵略を軍事攻撃以外に拡大解釈することは危険な緊急権限の乱用につながると批判している
著者の立ち位置
憲法解釈の観点から大統領による権限拡大を批判するリバタリアンの立場
この要約は AI（gemini:gemini-3.5-flash-lite）が作成したもので、誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。
元記事を読む → Reason（英語）En Banc Fifth Circuit Dismisses Alien Enemies Act Case as MootAI要約 裁判所に証拠として提出されたAIディープフェイクに関する世界26件の事例を追跡する新しいデータベースが公開された。
AI要約 パメラ・コロフの著書『Catch the Devil』をもとに、詐欺や性的暴行の前歴を持つポール・スカルニックが、なぜ司法から長年信頼され続けたのかを論じる。
AI要約 米最高裁は、容疑者の捜索や車両の差し押さえの過程で警察が罪のない市民の財産を破壊・没収した場合に正当な補償が必要かという問いについて、審理の申し立てを却下した。
AI要約 著者はフラヴィオ・ボルソナロの欠点を認めつつも、彼とルラ大統領を同等視することは、ブラジルの深刻な司法介入（ジュリスパトロシー）や権威主義的現実を無視する重大な誤りだと主張する。
AI要約 コロナ禍においてジャイル・ボルソナロ（当時のブラジル大統領）が都市封鎖（ロックダウン）や経済活動の停止に反対し、市民の経済活動の権利を擁護した姿勢は正しかったと主張しています。