元記事を読む → Reason(英語)How to Avoid Annoying Your Judge with Your Sealing Requests

裁判所への文書非公開申し立てにおける弁護士の注意点

How to Avoid Annoying Your Judge with Your Sealing Requests
Reason ・ Eugene Volokh ・

AI要約 要約

裁判官は、訴訟当事者の弁護士が提出した文書非公開(シール)の申し立てや略式判決の証拠資料について、その杜撰さを厳しく批判している。弁護士はどの文書をなぜ非公開にすべきか具体的に特定せず、重複や不必要な分割のある資料を提出したため、裁判所の負担を不当に増やした。裁判官は、公的記録へのアクセスという公益を守るため、弁護士に対し資料の再提出を命じる方針を示している。

論点

  • 弁護士は非公開にすべき文書の特定を怠り、不適切な広範なカテゴリを提案した
  • 証拠資料の重複や分断が多く、裁判所や書記官の負担を不当に増加させた
  • 当事者間の合意や「機密」指定だけでは、司法記録の非公開要件を満たさない

著者の立ち位置

司法手続における厳格なルール遵守と、弁護士のプロとしての責任を重視する裁判官の立場を報告している。

この要約は AI(gemini:gemini-3.5-flash-lite)が作成したもので、誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。

元記事を読む → Reason(英語)How to Avoid Annoying Your Judge with Your Sealing Requests

この記事について質問する

AI が記事本文だけを根拠に答えます。本文に無いことは「記事には書かれていません」と答えます。

AI の回答は誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。