最高裁がFCCの独自制裁権を容認し、陪審裁判権を否定
AI要約 要約
米連邦通信委員会（FCC）が通信法違反を理由にAT&Tに課した巨額の金銭的ペナルティをめぐり、最高裁はFCCの独自処分権を8対1で支持した。FCCは自ら訴追・審理・判決を下す「一気通貫」の行政処分を行っており、批判者は憲法が保障する陪審裁判を受ける権利が侵害されていると主張している。著者らは、行政機関による恣意的な権限行使が司法の公正さを損ねていると警鐘を鳴らしている。
論点
- 最高裁はSEC v. Jarkesy判決で証券取引委員会（SEC）の陪審裁判権を認めた一方、FCCによる同様の行政処分に対しては合憲と判断した
- AT&Tは陪審裁判を受けるために5,700万ドルの罰金支払いを拒否して司法省による回収手続きを待つか、支払って控訴するかの二者択一を迫られた
- FCCをはじめ、NLRBやSECなどの行政機関は、自ら起訴と裁定を行い、公正な手続きや法の支配を形骸化させている
著者の立ち位置
行政機関が調査・起訴・裁判を一体で行う権限行使を批判し、憲法上の陪審裁判権の擁護を求める古典的自由主義の立場
この要約は AI（gemini:gemini-3.5-flash-lite）が作成したもので、誤りを含むことがあります。正確な内容は元記事でご確認ください。